申请人王某、颜某与被执行人灌南某发电有限公司、连云港某发电公司（以下简称发电公司）建设工程施工合同纠纷案件，涉案标的200万余元，案件执行过程中，灌南法院依法对被执行人名下财产进行全面查询，经核查，被执行人名下无任何可供执行财产，通过查询发电公司的工商登记信息，显示该公司仍为存续状态，且两发电公司注册资本合计高达1.8亿元人民币。注册资本数额虽然庞大，但未认缴，且尚未届出资期限，难以解决眼下200万元的执行案件。如果股东出资到位，申请人权益就有可能得到保障，但在执行程序中，无法适用出资义务加速到期制度。本案执行程序已经穷尽措施，申请人的权益难以得到保障，故裁定终结本次执行程序。

       直至2022年5月，申请人提出对发电公司进行破产清算的申请，接到破产申请后，执行法官迅速将发电公司移送破产审查，并将相关情况立即通报给发电公司。得知企业破产后面临的加速出资到期义务，被执行人发电公司法定代表人主动联系申请执行人，协商还款事宜，申请人申请撤回破产清算申请。执行法院在与二被执行人就失信惩戒机制、企业信用修复机制、诚信经营等事项进行约谈后，裁定同意申请人的撤回破产申请，并且为二被执行人启动信用修复，帮助其重现生机、有序参与市场竞争。

       本案是充分利用破产审查机制的挽救功能，倒逼被执行企业主动履行义务的典型案例。通过破产审查机制的程序设置，企业面临要么诚信经营、主动履行义务，要么被破产注销法律主体地位的境地，倒逼企业背水一战、绝处逢生，真正实现了促进企业主动纠正失信行为的目的。有利于营造诚信应褒扬、失信必惩戒的社会氛围，有利于促进企业减少违法、失信行为。